MIRAFLORES CASO FRANCISCO ENTREVISTA ASESORA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLECENTES

En la mañana de la norte el programa conducido por Javier Insaurralde, Roxana Rach y Brenda Eberart se entrevistó a la DRA EVELIN TOLOZA ASESORA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES quien se refirió específicamente al expediente y a la causa del niño de 10 años Francisco de la localidad de Miraflores, que fue asesinado el pasado 13 de Abril , en tal causa se encuentran detenidos acusados de homicidio su padre y su madrastra,  conflicto judicial que inicia en el año 2015 con la separación de los padres,  en el año 2019 la madre biológica solicita la tenencia del niño, el 5 de diciembre de 2019 se envía un informe a la UPI Unidad de Protección Infantil para que tome intervención,  trámite que no se realizó , la asesoría, continua el 13 de marzo notifica de la audiencia para el 18 de mismo mes a la madre  biológica E.A. , tres días más tarde se decreta la suspensión de actividades del poder judicial y el 13 de abril casi un mes después FRANCISCO es encontrado muerto.

La Asesora de niño, niña y adolescente del poder judicial respecto a la causa nos dijo “que el expediente inicia en el 2015 tramitado por el  señor Luna, este se hace cargo de su hijo, tenía una constancia, en el 2019 se incorpora una exposición o denuncia (no recuerda bien) dónde la madre solicita una audiencia por no tener contacto con su hijo, allí acuerdan que el señor seguiría a cargo, con una comunicación constante  con la madre y estaría con ella los fines de semana”.

La funcionaria agrega “También se inicia un trabajo con el equipo interdisciplinario del poder judicial que  intervendría para ver vulneración de derechos del niño por maltrato, en diciembre se elabora un informe para que se adopten las medidas de protección, se continúa con el expediente, la madre solicita la tenencia y se realiza una evaluación para que él niño pueda irse a vivir con su mamá, las condiciones estaban dadas, más el deseo del niño”.

Finalmente da  conocer plazos y continua, “El 13 de marzo se fija una audiencia para el 18 de marzo, la mamá firmó que se notificaba de la audiencia que se realizaría el 18 del mismo, fecha que se entregaría el niño a la madre biológica, pero el 16 de marzo se decreta la suspensión de actividades y no se pudo concretar”, concluyó.